Skip to content
简体中文

切换主题

社会科学 · OECD FoS 5.5 · 教育部 0301 法学

法学

Law

L1辅助起步 ↑ 上升 综合分 1.00 · 上次复审 2026-10-21 · 下次复审 2027-01-19

最大突破 2026-10-18 AI 影响 · 增量学科影响 · 重要

美国联邦上诉法院维持 Thomson Reuters 诉 Ross Intelligence 案判决:用 Westlaw 内容训练法律 AI 不构成合理使用(判决书仍密封) ↗

AI:训练数据合理使用抗辩在上诉审被驳回;学科:AI 训练版权纠纷获得上诉层级判决,对法律科技和其他版权诉讼有参照意义(判决细节待公开)

分级理由

法律实务广泛试用 AI,但问题突出:Charlotin 数据库收录 2202 起涉及 AI 幻觉的法庭裁决,路透社统计美国 1395 起;调查显示 60% 以上联邦法官用过 AI、仅 22.4% 每周使用。法学研究本身改造有限。

研究方法 1科学发现 0从业者采用 2教育 2
研究方法 ×0.31/4

法学研究中 AI 主要用于检索与文本分析

科学发现 ×0.350/4

没有以 AI 为关键的法学研究成果

从业者采用 ×0.252/4

超过 60% 美国联邦法官用过 AI,但仅约 22% 每日或每周使用;AI 幻觉文书大量出现 · 来源 ↗

教育/课程 ×0.12/4

ABA 发布 AI 职业伦理意见,法学院陆续开设 AI 课程

S = 0.30·method + 0.35·discovery + 0.25·adoption + 0.10·education(教育缺证据时记 0 分;若为空则按其余权重归一)

依据来源

综合分 0.75–1.49:AI 作为辅助工具在部分研究或从业环节使用,有案例或调查,但没有以 AI 为关键的公认成果。 全部分级标准 →

研究方向

法律检索与起草合同审查司法辅助AI 治理法(研究对象)

论文

里程碑 7

大号发光节点是飞跃性突破: AI 飞跃 冷色 · 学科飞跃 暖色 · 双环 = 两者都是

  1. 诉讼/判决

    美国联邦上诉法院维持 Thomson Reuters 诉 Ross Intelligence 案判决:用 Westlaw 内容训练法律 AI 不构成合理使用(判决书仍密封)

    AI:训练数据合理使用抗辩在上诉审被驳回;学科:AI 训练版权纠纷获得上诉层级判决,对法律科技和其他版权诉讼有参照意义(判决细节待公开)

    The Verge待核实
  2. 产业/采用

    路透社:AI 错误法庭文书激增,三年制裁未能遏制

    AI 错误文书在三年制裁后仍激增,反映实践风险

    Reuters
  3. 产业/采用

    纽约市律师协会:联邦法官随机抽样调查,60% 以上用过 AI、约 22% 每日或每周使用

    首个随机抽样的法官 AI 使用调查

    New York City Bar
  4. 论文

    法律研究 AI 工具的幻觉:主流商业工具仍有 17%–33% 幻觉率(Journal of Empirical Legal Studies)

    首个对商业法律 AI 工具的独立实证评估,反驳“无幻觉”宣传

    Journal of Empirical Legal Studies
  5. 论文

    “大型法律虚构”:大模型法律幻觉的系统测量(Journal of Legal Analysis)

    量化大模型在判例问题上的幻觉率

    Journal of Legal Analysis
  6. 竞赛

    GPT-4 通过美国律师资格考试(Phil. Trans. R. Soc. A)

    GPT-4 在美国律师资格统一考试中达到及格以上

    Phil. Trans. R. Soc. A
  7. 监管

    Mata v. Avianca:纽约联邦法院因律师提交 ChatGPT 编造的 6 个判例处以制裁

    首个广为人知的 AI 幻觉判例制裁,推动各地法院出台 AI 使用规则

    Reuters
更多论文与仓库 3

最新新闻 12

  1. 在人人都能做漫剧之后,阅文打开了自己的版权库

    36氪于2026-10-20发布的文章,涉及AI 法律政策、AI 商业融资,原题《在人人都能做漫剧之后,阅文打开了自己的版权库》,详见原文链接。

  2. What Happens When Lawyers Can Afford to Look Further?

    Artificial Lawyer于2026-10-20发布的文章,涉及AI 法律政策,原题《What Happens When Lawyers Can Afford to Look Further?》,详见原文链接。

    Artificial Lawyeren
  3. More Legal Research Moves as Moonlit Launches Free Commentaries

    Artificial Lawyer于2026-10-20发布的文章,涉及AI 法律政策、AI 创意媒体,原题《More Legal Research Moves as Moonlit Launches Free Commentaries》,详见原文链接。

    Artificial Lawyeren
  4. ICMP says AI firms are trying to ‘strong-arm’ Australia on copyright – and that Kylie Minogue’s songs have already been used to train AI (report)

    Music Business Worldwide于2026-10-20发布的文章,涉及AI 创意媒体、AI 法律政策,原题《ICMP says AI firms are trying to ‘strong-arm’ Australia on copyright – and that Kylie Mino》,详见原文链接。

    Music Business Worldwideen
  5. OpenAI 与 Meta 齐发声:深度伪造将严重威胁法律诉讼中的证据可靠性

    IT之家于2026-10-20发布的文章,涉及AI 法律政策、AI 安全,原题《OpenAI 与 Meta 齐发声:深度伪造将严重威胁法律诉讼中的证据可靠性》,详见原文链接。

    IT之家zh
  6. Big Law’s Greatest Gifts

    Artificial Lawyer于2026-10-19发布的文章,涉及AI 法律政策,原题《Big Law’s Greatest Gifts》,详见原文链接。

    Artificial Lawyeren
  7. Disney Asked Character.AI to Go Bankrupt for a Get-Out-of-Lawsuits Card

    WIRED · AI于2026-10-19发布的文章,涉及AI 法律政策、AI 商业融资、AI 安全,原题《Disney Asked Character.AI to Go Bankrupt for a Get-Out-of-Lawsuits Card》,详见原文链接。

  8. Harvey Webinar – Agents in Legal: A Practical Guide

    Artificial Lawyer于2026-10-19发布的文章,涉及AI 法律政策,原题《Harvey Webinar – Agents in Legal: A Practical Guide》,详见原文链接。

    Artificial Lawyeren
  9. Disney found a way to buy Character.AI without buying its lawsuits

    Ars Technica AI于2026-10-19发布的文章,涉及AI 法律政策,原题《Disney found a way to buy Character.AI without buying its lawsuits》,详见原文链接。

  10. Two German courts now hold Google liable for what its AI overviews say

    The Decoder于2026-10-19发布的文章,涉及AI 法律政策、AI 商业融资,原题《Two German courts now hold Google liable for what its AI overviews say》,详见原文链接。

    The Decoderen

数据更新于:AI × 学科(北京时间)