Skip to content
简体中文

切换主题

Zhipu AI (Z.ai)

GLM-5 评测成绩

来自 5 个来源、8 项基准的 12 条成绩。

开放权重 发布: 2026年2月11日 更新于 2026年10月22日 API 价格与规格 →

其他名称: glm-5 · GLM 5 · GLM 5 (high)

全部评测成绩

基准 分数 名次 设定 来源类型 日期
LMArena Text 1458 63 Overall, style control on; 29292 votes; 95% CI 1453–1462“glm-5” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena WebDev 1434 79 Overall; 7506 votes; 95% CI 1426–1443“glm-5” 官方榜单 2026年10月8日
GPQA Diamond 87.8% 66 Epoch AI run, accuracy 独立评测 2026年2月12日
MMLU-Pro 86.0% 29 Overall accuracy; data source: Self-Reported; 754B 厂商自报 2026年3月11日
SWE-bench Verified 72.1% 22 Epoch AI run (Epoch scaffold) 独立评测 2026年2月15日
SWE-bench Verified 72.8% 16 agent: mini-SWE-agent“glm-5” 官方榜单 2026年2月17日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 80.0% 110 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025 独立评测 2026年2月12日
τ²-bench 82.5% 3 airline domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月27日
τ²-bench 9.8% 27 banking_knowledge domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月27日
τ²-bench 73.7% 20 retail domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月27日
τ²-bench 86.8% 13 telecom domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月27日
Terminal-Bench 2.0 52.4% 64 Terminal-Bench 2.0; agent: Terminus 2 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月11日
← AI 模型评测

常见问题

GLM-5 的这些评测分数来自哪里?

来自 Epoch AI Benchmarking Hub、LMArena leaderboard dataset、MMLU-Pro leaderboard (TIGER-Lab)、SWE-bench leaderboards (swebench.com)和τ²-bench leaderboard submissions。每一行都链接到原始榜单、数据集或报告,厂商自报的分数单独标注。

数据更新于:模型评测成绩(北京时间)