Skip to content
简体中文

切换主题

Anthropic

Claude Sonnet 4.5 评测成绩

来自 5 个来源、11 项基准的 41 条成绩。

闭源 发布: 2025年9月29日 更新于 2026年10月22日 API 价格与规格 →

其他名称: claude-sonnet-4-5-20250929-high-32k · claude-sonnet-4-5-20250929 · claude-sonnet-4-5-20250929_16K · Claude Sonnet 4.5 (16k thinking) · claude-sonnet-4-5-20250929_59K · Claude Sonnet 4.5 (59k thinking) · claude-sonnet-4-5-20250929_32K · Claude Sonnet 4.5 (32k thinking) · Claude Sonnet 4.5 (no thinking) · claude-sonnet-4-5-20250929_unknown

全部评测成绩

基准 分数 名次 设定 来源类型 日期
LMArena Text 1456 64 Overall, style control on; 83973 votes; 95% CI 1454–1459“claude-sonnet-4-5-20250929-high-32k” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena Text 1455 69 Overall, style control on; 82735 votes; 95% CI 1452–1458“claude-sonnet-4-5-20250929” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena WebDev 1393 94 Overall; 13256 votes; 95% CI 1386–1401“claude-sonnet-4-5-20250929-high-32k” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena WebDev 1385 98 Overall; 15723 votes; 95% CI 1377–1392“claude-sonnet-4-5-20250929” 官方榜单 2026年10月8日
GPQA Diamond 82.3% 104 Epoch AI run, accuracy; effort: 59k thinking 独立评测 2025年10月28日
GPQA Diamond 81.7% 109 Epoch AI run, accuracy; effort: 32k thinking 独立评测 2025年10月21日
GPQA Diamond 78.8% 121 Epoch AI run, accuracy; effort: 16k thinking 独立评测 2025年10月28日
GPQA Diamond 73.7% 146 Epoch AI run, accuracy; effort: no thinking 独立评测 2025年9月29日
SWE-bench Verified 71.3% 24 Epoch AI run (Epoch scaffold); effort: no thinking 独立评测 2026年2月5日
SWE-bench Verified 74.8% 9 agent: Sonar Foundation Agent“claude-sonnet-4-5” 官方榜单 2025年11月3日
SWE-bench Verified 71.4% 21 agent: mini-SWE-agent“claude-sonnet-4-5-20250929” 官方榜单 2026年2月17日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 77.8% 115 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025; effort: 59k thinking 独立评测 2025年10月28日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 77.8% 115 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025; effort: 32k thinking 独立评测 2025年10月21日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 71.1% 126 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025; effort: 16k thinking 独立评测 2025年10月28日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 35.6% 187 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025; effort: no thinking 独立评测 2025年9月29日
MATH Level 5 97.7% 6 Epoch AI run, accuracy; effort: 32k thinking 独立评测 2025年10月21日
Humanity's Last Exam 13.7% 29 Compiled by Epoch AI; effort: unknown thinking 第三方汇编 via Epoch AI 2025年9月29日
OSWorld (Verified) 62.9% 3 OSWorld; agent: claude-sonnet-4-5-20250929 (100 steps); effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年10月30日
OSWorld (Verified) 58.1% 4 OSWorld; agent: claude-sonnet-4-5-20250929 (50 steps); effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年10月30日
OSWorld (Verified) 42.9% 6 OSWorld; agent: claude-sonnet-4-5-20250929 (15 steps); effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年10月30日
τ²-bench 72.0% 8 airline domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月24日
τ²-bench 70.0% 10 airline domain, pass^1; submitted by Anthropic; v0.1.3“Claude-Sonnet-4.5” 厂商自报 2025年9月29日
τ²-bench 25.3% 18 banking_knowledge domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月24日
τ²-bench 86.2% 1 retail domain, pass^1; submitted by Anthropic; v0.1.3“Claude-Sonnet-4.5” 厂商自报 2025年9月29日
τ²-bench 72.4% 21 retail domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月24日
τ²-bench 98.0% 2 telecom domain, pass^1; submitted by Anthropic; v0.1.3“Claude-Sonnet-4.5” 厂商自报 2025年9月29日
τ²-bench 84.9% 14 telecom domain, pass^1; effort: enabled; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年2月24日
Terminal-Bench 2.0 42.7% 4 Terminal-Bench 2.0; agent: MAYA; effort: unknown thinking 第三方汇编 via Epoch AI 2026年1月4日
Terminal-Bench 2.0 46.5% 76 Terminal-Bench 2.0; agent: CAMEL-AI; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年9月29日
Terminal-Bench 2.0 43.1% 85 Terminal-Bench 2.0; agent: Goose; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年9月29日
Terminal-Bench 2.0 42.8% 89 Terminal-Bench 2.0; agent: Terminus 2; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年9月29日
Terminal-Bench 2.0 42.8% 90 Terminal-Bench 2.0; agent: Terminus 2 ; effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年10月31日
Terminal-Bench 2.0 42.7% 91 Terminal-Bench 2.0; agent: MAYA-V2; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年9月29日
Terminal-Bench 2.0 42.6% 93 Terminal-Bench 2.0; agent: OpenHands ; effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年11月2日
Terminal-Bench 2.0 42.6% 94 Terminal-Bench 2.0; agent: OpenHands; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年9月29日
Terminal-Bench 2.0 42.5% 95 Terminal-Bench 2.0; agent: Mini-SWE-Agent; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年9月29日
Terminal-Bench 2.0 42.5% 96 Terminal-Bench 2.0; agent: Mini-SWE-Agent ; effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年11月3日
Terminal-Bench 2.0 40.1% 100 Terminal-Bench 2.0; agent: Claude Code ; effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年11月4日
Terminal-Bench 2.0 40.1% 101 Terminal-Bench 2.0; agent: Claude Code; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2025年9月29日
BFCL v4 (function calling) 73.2% 2 Overall accuracy; native function calling (FC)“Claude-Sonnet-4-5-20250929 (FC)” 官方榜单 2026年10月17日
BFCL v4 (function calling) 24.9% 89 Overall accuracy; prompt-based“Claude-Sonnet-4-5-20250929 (Prompt)” 官方榜单 2026年10月17日
← AI 模型评测

常见问题

Claude Sonnet 4.5 的这些评测分数来自哪里?

来自 Epoch AI Benchmarking Hub、Berkeley Function Calling Leaderboard (BFCL)、LMArena leaderboard dataset、SWE-bench leaderboards (swebench.com)和τ²-bench leaderboard submissions。每一行都链接到原始榜单、数据集或报告,厂商自报的分数单独标注。

数据更新于:模型评测成绩(北京时间)