Skip to content
简体中文

切换主题

Anthropic

Claude Opus 4.6 评测成绩

来自 4 个来源、9 项基准的 29 条成绩。

闭源 发布: 2026年2月5日 更新于 2026年10月22日 API 价格与规格 →

其他名称: claude-opus-4-6-high · claude-opus-4-6 · claude-opus-4-6_max · Claude Opus 4.6 (max) · claude-opus-4-6_32K · Claude Opus 4.6 (32k thinking) · claude-opus-4-6_64K · Claude Opus 4.6 (64k thinking) · Claude Opus 4.6 (no thinking) · claude-opus-4-6-thinking-max

全部评测成绩

基准 分数 名次 设定 来源类型 日期
LMArena Text 1504 3 Overall, style control on; 79415 votes; 95% CI 1501–1508“claude-opus-4-6-high” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena Text 1498 7 Overall, style control on; 84095 votes; 95% CI 1494–1501“claude-opus-4-6” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena WebDev 1547 40 Overall; 19434 votes; 95% CI 1541–1552“claude-opus-4-6-high” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena WebDev 1537 45 Overall; 20694 votes; 95% CI 1532–1543“claude-opus-4-6” 官方榜单 2026年10月8日
LMArena Vision 1299 3 Overall, style control on; 22328 votes; 95% CI 1293–1306“claude-opus-4-6-high” 官方榜单 2026年10月2日
LMArena Vision 1294 7 Overall, style control on; 26869 votes; 95% CI 1288–1301“claude-opus-4-6” 官方榜单 2026年10月2日
GPQA Diamond 90.5% 37 Epoch AI run, accuracy; effort: 32k thinking 独立评测 2026年2月6日
GPQA Diamond 88.8% 54 Epoch AI run, accuracy; effort: 64k thinking 独立评测 2026年2月6日
GPQA Diamond 88.4% 57 Epoch AI run, accuracy; effort: max 独立评测 2026年8月6日
SWE-bench Verified 78.7% 4 Epoch AI run (Epoch scaffold); effort: no thinking 独立评测 2026年2月18日
SWE-bench Verified 75.6% 8 agent: mini-SWE-agent“claude-opus-4-6” 官方榜单 2026年2月17日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 94.4% 52 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025; effort: 64k thinking 独立评测 2026年2月6日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 93.1% 62 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025; effort: 32k thinking 独立评测 2026年2月6日
AIME (OTIS Mock AIME 2024–2025) 91.1% 67 Epoch AI run, OTIS Mock AIME 2024–2025; effort: max 独立评测 2026年8月6日
Humanity's Last Exam 34.4% 11 Compiled by Epoch AI; effort: max 第三方汇编 via Epoch AI 2026年2月5日
Humanity's Last Exam 19.0% 24 Compiled by Epoch AI; effort: no thinking 第三方汇编 via Epoch AI 2026年2月5日
τ²-bench 27.3% 15 banking_knowledge domain, pass^1; effort: max; submitted by Sierra; v1.0.1 官方榜单 2026年5月6日
Terminal-Bench 2.0 79.8% 8 Terminal-Bench 2.0; agent: ForgeCode; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年3月12日
Terminal-Bench 2.0 76.4% 13 Terminal-Bench 2.0; agent: Meta-Harness; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 75.3% 16 Terminal-Bench 2.0; agent: Capy; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 74.7% 19 Terminal-Bench 2.0; agent: Terminus-KIRA; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 72.1% 21 Terminal-Bench 2.0; agent: MAYA-V2; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 71.9% 22 Terminal-Bench 2.0; agent: TongAgents; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 69.9% 24 Terminal-Bench 2.0; agent: Droid; effort: no thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 69.9% 25 Terminal-Bench 2.0; agent: Droid; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 66.9% 28 Terminal-Bench 2.0; agent: Crux; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 66.5% 29 Terminal-Bench 2.0; agent: Mux; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 62.9% 39 Terminal-Bench 2.0; agent: Terminus 2; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
Terminal-Bench 2.0 58.0% 52 Terminal-Bench 2.0; agent: Claude Code; effort: unknown thinking 官方榜单 via Epoch AI 2026年2月5日
← AI 模型评测

常见问题

Claude Opus 4.6 的这些评测分数来自哪里?

来自 Epoch AI Benchmarking Hub、LMArena leaderboard dataset、SWE-bench leaderboards (swebench.com)和τ²-bench leaderboard submissions。每一行都链接到原始榜单、数据集或报告,厂商自报的分数单独标注。

数据更新于:模型评测成绩(北京时间)